富人一套家具穷人60所希望小学
似乎是为了“实证”北大教授兼大内学者林毅夫“我国的问题，并不是富人太富，而是我们的穷人太穷”论断，日前，在盛世中国招牌城市上海，“国际顶级私人物品展”大张旗鼓火爆热闹地举行。
致富光荣，露富光彩，何况是光耀贵可敌国的上海滩，于是乎，“18日开展首日，至少有数十位胡润百富榜的富豪现身展览场，其中不乏刚刚入围今年百富榜的富豪。”“三天该展会接待了逾7000位富豪。”
“有一位富豪正准备买下售价1200万元的整套红木家具”，该富豪刚购买单套1.5亿上海滩豪宅檀宫，“正四处搜罗与豪宅相匹配的家具”，想富豪之想，急富豪所急，顶品展开到了富豪家门口……“盛气”凌人，富贵逼人，学习“国际顶级私人物品展”相关新闻，目眩神迷，气紧气喘外，多数人有的，不过羡慕与嫉妒。
咋舌啊，结舌啊，我算明白林学者论断了，确实，“并不是富人太富”。富在中特社会，相对一套家具1200万元，难道不是富无止境，百万不算富，千万刚起步？
可1200万元一套的家具，相对“穷人太穷”，是什么概念？用两个例子比较吧，一是中特媒体前不久介绍的，离盛世中国另一个招牌城市北京不到100公里有“环京津贫困带”，穷鬼麇集，“一个4口之家，房子是土泥房子，屋顶用柳条糊住。家具是一个水泥柜、一口锅几个碗，另外有几只羊。家中全部资产不值1000元。”
1000元的家产与1200万元的家具如何面对，有家具家产比较学吗？天上人间，穷人穷得几无立锥之地，富人还要富到何种程度？再穷不能穷孩子，我想到另外一个例子，捐建一所希望小学的官方价码是20万元（青基会标价，而徐本禹战斗过的国立大石小学，华中农大捐八万元重建），一套家具1200万元可以捐建60所希望小学，“富人一餐饭，穷人一年粮”该不是有了新的诠释“富人一套家具，穷人60所希望小学”？
在中国说富论富，牵涉致富义而易，为富仁而忍，红眼病患富仇富者甚众。其实，当今中国富人之富，是见得月光，也见得阳光，可以打探，可以深究的，况且，“并不是富人太富，而是我们的穷人太穷”，撇开中国特色，与国际接轨，横向比较，我们的富翁算得了什么，美国首富比中国首富财富多30倍，中国富人腾飞空间还大得很。
好在我们的富豪很争脸，上海滩檀宫固然贵，英伦爱敦阁价更高，可《报价11亿 国内买家首度竞购英国天价豪宅》新闻证明，有希望工程作后盾，中国富豪代表队在奢靡度竞争上，绝不输世界各国顶级选手。
不过，我还是有些担心，普适的基尼指数不提了，前述个例展开，美国首富比中国首富财富高30倍，可美国首富立足的贫困线是9570美元，中国首富立足的贫困线是688元人民币啊！真按林大内“并不是富人太富”思路折腾上去，贫富悬殊继续加大，共同富裕不提了，社会乃至政权问题，不提行吗？
我在想，致富不忘好政权，宣传和播撒致富经验和成果，7000位富豪应成为宣言书、宣传队和播种机，把月光下阳光下的致富经验经历广告和推广开来，教育群众，统一思想，为富无止境创造良好的舆论环境，为好政权的稳定、和谐和保先（不少富豪入党了）工作做出应有贡献。
稳定、和谐和保先了，《物权法》之类家法自然容易推行，届时，没有人奈何得了你那套1200万元家具，更没人斗胆奢望，把你那套家具变成60所希望小学。
